オプションのリスクリバーサルとは？25デルタの計算式・プラス/マイナスの読み方とゼロコスト戦略を図解

ICHIZEN Capitalのイチ押しポイント！

---

• リスクリバーサルは、同じデルタのコールとプットのIV差で「市場がどちら向きのリスクを警戒しているか」を1つの数値にした指標です。
  • 標準は「満期1ヶ月・デルタ25%」で算出した25デルタ・リスクリバーサル
  • スマイルカーブの「左右差」だけを抜き出して数値化したもの
• 最大の落とし穴は、プラスとマイナスの意味がデータ提供元によって真逆になること。同じ「25デルタスキュー」でも定義式が違います。
  • Coin Metricsは「コールIV−プットIV」＝プラスが強気
  • Glassnodeや財務省の解説は「プットIV−コールIV」＝プラスが弱気
• ビットコインは株価指数と違い、スキューの符号そのものが反転する資産です。「常にプットが高い」という株の常識を持ち込むと読み違えます。
  • 2026年7月時点では期間を通じてプット優勢が続いていました
  • 強気局面ではコール優勢（プラス）に振れる場面もある
• 日本の個人投資家にとっては「取引する指標」ではなく「読む指標」という位置づけが実情に合っています。
  • 主戦場のDeribitは日本居住者の新規登録を停止したと報じられています
  • ICHIZEN Capitalは「フリップ（符号の反転点）」として実際に読んできました

リスクリバーサルとは？「指標」と「戦略」の2つの顔

リスクリバーサルとは、同じ満期・同じデルタのコールオプションとプットオプションのインプライドボラティリティ（IV）の差を取り、市場の方向性バイアスを数値化した指標です。プットのIVが高ければ市場は下落を、コールのIVが高ければ上昇を強く警戒していると読み取れます。ボラティリティスマイル（IVスマイル）の「左右差」だけを抜き出した指標、と捉えると理解が早くなります。

まず切り分けておきたい点があります。日本語で「リスクリバーサル」を検索すると、返金保証などで購入ハードルを下げるマーケティング用語が多く出てきます。本記事で扱うのはオプション取引の指標としてのリスクリバーサルであり、両者は全くの別物です。

名称	リスクリバーサル（Risk Reversal）／リスクリバーサル／25デルタスキュー
何を測るか	コールとプットのIV差＝市場の方向性バイアス（歪み）
標準的な条件	満期1ヶ月・デルタ25%（市場慣行）
単位	ボラティリティポイント（％）。提供元によりATM IVで正規化する場合あり
2つの意味	①センチメント指標　②オプション戦略（OTMコール買い＋OTMプット売り）
主な観測先	Deribit、The Block、Coinglass、Laevitas、Glassnode
関連指標	DVOL（ボラの水準）、IVスマイル（分布の形）

「指標」と「戦略」は別物ではなく表と裏

リスクリバーサルには2つの顔があります。1つはOTMコールを買い、OTMプットを売るオプション戦略としての顔。もう1つは市場のリスク認識を映すセンチメント指標としての顔です。この2つは別物として暗記するのではなく、同じものの表と裏として理解すると腹落ちします。

理由はシンプルです。「コールを買ってプットを売る」という戦略を組むとき、そのコストはコールとプットのIV差そのものになります。つまり戦略の値段がそのまま指標になっているわけです。野村證券も、リスク・リバーサルを通貨オプション戦略の一種と定義したうえで、満期1ヶ月・デルタ25%を標準として算出したものが市場参加者のリスク認識を反映する指標として用いられる、と説明しています（※1）。

検索キーワードに「スキュー」が付く場合、求められているのはほぼ指標としての意味です。本記事も指標側を主役に置き、戦略は「なぜIV差が指標になるのか」を説明する役として扱います。

リスクリバーサルの計算式と「25デルタ・1ヶ月」が標準の理由

計算式そのものは拍子抜けするほど単純です。同じ満期・同じデルタのコールIVから、プットIVを差し引くだけです。

単位はボラティリティポイント（％）です。25デルタRRがマイナス10%であれば、25デルタプットのIVが25デルタコールのIVを10ポイント上回っている状態を指します。価格の差ではなくIVの差である点が重要で、原資産価格が動いても直接は比較可能性が失われません。

なぜ「デルタ25%」で揃えるのか

権利行使価格そのもので比較しないのは、原資産価格が動くたびに「同じ権利行使価格」の意味が変わってしまうからです。そこでデルタを基準に揃えます。デルタ25%は「ATMから程よく離れたOTM」を指す共通のものさしとして機能し、価格が動いても常に同じ距離感のオプション同士を比べられます。

デルタ25%が選ばれるのは、ATMに近すぎず遠すぎない水準だからです。ATM付近は左右のIV差がほとんど出ず、逆に極端に深いOTMは流動性が薄くIVが不安定になります。その中間で、ヘッジ需要が最も現れやすい帯がデルタ25%付近というわけです。満期1ヶ月が標準とされるのも、短すぎてイベントに振り回されず、長すぎて鈍化もしない期間だからです（※1）。

プラス・マイナスの読み方——符号はデータ元によって逆になる

ここが本記事で最も伝えたい部分です。「リスクリバーサルがマイナスなら弱気」という覚え方は、半分しか正しくありません。引き算の向きが提供元ごとに違うため、同じ市場・同じ日のデータでも符号が反転するからです。

実際に、主要な一次資料を並べると定義が割れていることが確認できます。

提供元・出典	定義式	プラスの意味
Coin Metrics（※2）	コールIV − プットIV	強気（コール優勢）
Glassnode（※3）	（プットIV − コールIV）÷ ATM IV	弱気（プット優勢）
財務省・服部氏の解説（※4）	プットIV − コールIV	弱気（プット優勢）

Coin Metricsは公式ドキュメントで「スキューをコールからプットを引いたものとして定義しているため、符号が方向性バイアスを示す」と明記しています（※2）。一方でGlassnodeは25デルタプットのIVから25デルタコールのIVを引き、さらにATM IVで正規化した値を採用しています（※3）。両者は符号が正反対です。

やっかいなのは、日本語で学ぶと後者の向きに触れる可能性が高いことです。財務省の刊行物に掲載された服部氏の解説では、スキューを「プットのIV−コールのIV」の形で説明しています（※4）。日本語の教材で覚えた向きのまま海外のダッシュボードを開くと、強気のサインを弱気と読み違えます。

正規化の有無も見落とせません。GlassnodeのようにATM IVで割る方式では、IV水準そのものが高い局面でスキューの数値が相対的に小さく出ます。生のボラティリティポイント差と、正規化済みの比率は、そもそも比較できない別の数値です。過去との比較で「歪みが弱まった」と判断する前に、同じ定義の系列を見ているかを確認する必要があります。

スキュー・スマイル・バタフライとの関係——リスクリバーサルは「傾き」を測る

リスクリバーサルは、単独で生まれた指標ではありません。ボラティリティスマイルという「曲線」から、左右の非対称性（傾き）だけを抜き出して1つの数値に圧縮したものです。ここを押さえると、似た用語が一気に整理できます。

実務では、IVカーブ（サーフェス）を次の3つの成分に分解して捉えます。①水準（ATM IV）＝カーブ全体の高さ、②傾き＝リスクリバーサル、③曲がり＝バタフライの3つです。リスクリバーサルが担当するのは、このうち②の「傾き」だけです。つまり「スキュー」という現象全体のうち、方向性を表す成分を切り出した数値がリスクリバーサルだ、と理解すると混同しなくなります。

用語	形式	サーフェスのどの成分か	わかること
ボラティリティスマイル	曲線（行使価格ごとのIV分布）	カーブ全体	どの価格帯にリスクが織り込まれているかの全体像
スキュー	曲線の傾き・非対称性	主に傾き	歪みがどちら側に寄っているか
リスクリバーサル	1つの数値（IV差）	傾きのみ	非対称性の強さを時系列で比較できる
バタフライ	1つの数値（両端とATMの差）	曲がりのみ	スマイルの反り（テールの厚さ）の強さ

言い換えれば、リスクリバーサルとバタフライは「同じスマイルを別々の角度から測った2本のものさし」です。傾き（方向）を見たいときはリスクリバーサル、反り（テールの厚さ）を見たいときはバタフライを使います。カーブの形そのもの（スキュー・スマイル・SKEW指数）を体系的に知りたい場合は、ボラティリティスキューの記事で全体像を解説しています。本記事は、その中の「傾き＝方向性」を測るリスクリバーサルに絞って掘り下げます。

曲線は情報量が多い代わりに、日々の変化を比較しにくいという弱点があります。リスクリバーサルはそこを補い、「昨日より歪みが強まったか、弱まったか」を一目で追える形にしてくれます。逆に言えば、1つの数値に圧縮した時点で曲線の細かい形状は捨てられています。

そもそもスマイルやスキューが生じる背景には、ブラック・ショールズモデルが置く「ボラティリティは権利行使価格に関係なく一定」という前提が現実には成立しない、という事情があります。株価指数では1987年のブラックマンデー以降、暴落に備える保険としてのプットにプレミアムが乗り、恒常的な左スキューが定着したと説明されています（※4）。

リスクリバーサル戦略（ゼロコスト）の作り方と損益図

ここまで「指標」としてのリスクリバーサルを見てきましたが、もう1つの顔である「戦略」としてのリスクリバーサルも具体的に押さえておきます。指標の数値は、この戦略を組んだときのコストそのものだからです。

戦略としてのリスクリバーサルは、同じ満期でOTM（アウト・オブ・ザ・マネー）のコールを買い、OTMのプットを売る組み合わせです。強気方向にポジションを傾けたいときの形で、上昇には青天井で乗り、その資金を「下落時に買い取る約束（プット売り）」でまかないます。受け取るプットのプレミアムで支払うコールのプレミアムを相殺し、初期コストがほぼゼロになるよう権利行使価格を選んだものが「ゼロコスト・リスクリバーサル」です。

損益図が示すとおり、コストがゼロでもリスクはゼロではありません。Kp（プットの権利行使価格）を下回ると、プット売りの損失が原資産の下落とともに拡大します。現物株や現物ビットコインを保有した状態でこの形を組めば、上昇益を確保しつつ下落の一部を現物とプット売りで受ける「ゼロコスト・カラー」に近い設計になります。保険をタダで買っているように見えて、実際には「上昇の一部」または「大きな下落の痛み」を対価として差し出している点を必ず押さえてください。

そして重要なのが、この戦略のコストと指標が同じものだという点です。コール買いとプット売りの値段の差＝コールとプットのIV差＝リスクリバーサル（指標）です。プットのIVがコールより高い（マイナスに歪んだ）局面ほど、プット売りで受け取れるプレミアムが厚くなり、ゼロコストの形が組みやすくなります。指標が「戦略の値札」になっている、という表と裏の関係がここで具体的につながります。

ビットコインのリスクリバーサルが株価指数と違う点

ここで注意したいのが、株価指数のスキューの常識をビットコインにそのまま持ち込めないという点です。株価指数は暴落保険の需要が構造的に存在するため、スキューはほぼ常に「プット高」の一方向に張り付きます。強気相場でもこの傾向は大きくは崩れません。

一方でビットコインは違います。強気局面では「上に飛ぶこと」への需要がコール側のIVを押し上げ、スキューの符号そのものがプラス側へ反転する場面があります。投資家が下落だけでなく「乗り遅れ」もリスクとして認識する資産だからです。ブラックマンデー由来の左スキューという株式の成因が、ビットコインにはそのまま当てはまりません。

実際の水準感も見ておきます。2026年7月時点の報道では、ビットコイン価格が約6万5,000ドルの局面で、期間1週間の25デルタのプット・コールスキューは約16%のプットプレミアムを示していました。その約10日前には約25%に達しており、低下傾向にあったと伝えられています。1ヶ月・3ヶ月・6ヶ月の各期間でも10%以上のプットプレミアムが観測されており、当時は期間を通じて下方向の警戒が優勢だったことがわかります（※5）。

報道の数字は便利ですが、日付が固定されてしまうと今の空気感がつかめません。そこで本記事では、Deribitの公開データからビットコインの25デルタ・リスクリバーサルを満期別に実際に集計しました（コールIV − プットIVの向きで算出。2026年8月11日時点、BTCインデックス約6万3,900ドル）。

▼ BTCの25デルタ・リスクリバーサル（満期別・2026年8月11日時点、Deribit公開データより本記事集計）

満期（残存）	25ΔコールのIV	25ΔプットのIV	リスクリバーサル（コール−プット）
2026/8/21（約9日）	28.2%	31.5%	−3.4%
2026/8/28（約16日）	29.9%	34.3%	−4.5%
2026/9/25（約1.5ヶ月）	33.9%	37.5%	−3.6%
2026/10/30（約2.5ヶ月）	36.0%	40.4%	−4.3%

この時点では、どの満期でもプットのIVがコールを上回り、リスクリバーサルは一貫してマイナスでした。つまり市場は、期近から2.5ヶ月先まで下方向への警戒を優勢に保っていたことになります。同時に、IVの水準そのもの（コール・プットともに）は満期が延びるほど高くなっており、これは後述するDVOL的な「ボラの水準」の期間構造です。符号（方向）はリスクリバーサル、高さ（水準）はIVそのもの——2つを分けて読むと、同じ表から2つの情報が取り出せます。

この「期間別に並べて見る」という視点も実務では欠かせません。期近だけプット側が跳ね上がっているなら目先のイベント警戒、期先まで一様に歪んでいるなら構造的なリスク認識、という読み分けができます。上の表のように期近から期先までまんべんなくマイナスなら、後者に近い状態と読めます。

DVOLとの使い分け：水準を見るか、歪みを見るか

リスクリバーサルとよく併用されるのがDVOL（Deribitのボラティリティ指数）です。両者は競合せず、役割が明確に分かれています。DVOLは「どれだけ動きそうか」という水準を、リスクリバーサルは「どちら向きの動きが警戒されているか」という歪みを示します。

	DVOL	リスクリバーサル
測るもの	ボラティリティの水準（大きさ）	ボラティリティの歪み（方向）
答える問い	どれだけ動くか	どっちに動く恐怖が強いか
算出	30日先の予想ボラを年率換算（※6）	同デルタのコールとプットのIV差

DVOLは30日先の予想ボラティリティを年率換算した指数で、バリアンススワップの手法をベースに算出されます。Deribit自身は、DVOLを恐怖指数（fear gauge）ではなく行動指数（action gauge）と表現しています（※6）。ボラティリティの上昇は下落だけでなく急騰でも起きるため、水準だけでは方向がわからないという考え方です。

だからこそ2軸で見る価値があります。DVOLが高いだけなら「荒れる」としか言えませんが、そこにリスクリバーサルの歪みを重ねると「荒れる、しかも下方向への警戒が強い」まで踏み込めます。逆にDVOLが低いのにスキューだけが急に歪んだ場合は、限定的な範囲でヘッジが積まれているサインとして読めます。

ビットコインのリスクリバーサルはどこで見られる？

ビットコインオプションのスキューは、複数のサイトで無料または一部無料で確認できます。重要なのは「どこで見るか」より「そのサイトの符号がどちら向きか」です。下表は各サイトの位置づけと、定義を確認すべき点をまとめたものです。

サイト	特徴	符号の扱い
Deribit（Metrics）	暗号資産オプションの主要取引所。DVOLの発表元	チャート上の定義を要確認
The Block	25デルタのスキューを期間別に無料公開	チャート凡例を要確認
Coinglass	OI・満期など他のオプション指標とまとめて閲覧可	要確認
Laevitas	スキュー・バタフライを詳細に確認できる	要確認
Glassnode	オンチェーン系。25デルタスキューを提供	プットIV−コールIV（ATM IVで正規化）（※3）
Coin Metrics	機関投資家向けデータ。ドキュメントが明快	コールIV−プットIV（※2）

複数サイトを併用したくなりますが、初心者ほど1つに絞ることをおすすめします。符号と正規化の有無が揃っていない数値を並べても、比較としては成立しないためです。慣れるまでは定義が明記されているサイトを1つ選び、その系列だけを時系列で追う運用が堅実です。

リスクリバーサルを使うときの注意点

指標として優秀な一方で、読み方を誤ると害になる場面もあります。できること・できないことを整理しておきます。

とくに誤解が多いのが「スキューが中立化すれば安全」という読み方です。歪みの消失は、市場が下落を織り込まなくなったことを意味するだけで、下落が起きないことを意味しません。むしろ警戒が緩んだ局面ほど、想定外の急変に対する備えが市場から抜けている状態とも言えます。次章では、この点を自社の実観測から具体的に見ていきます。

ICHIZEN Capitalの視点：フリップで読むリスクリバーサル

ICHIZEN Capitalは、オプションを売買すること自体ではなく、OI・IV・スキュー・満期といったオプション情報から市場参加者のポジションを推測し、現物・先物の方向判断に使うという分析を継続してきました。その中でリスクリバーサルは、日々の観測で最も頻繁に参照してきた指標の1つです。

1つの数値ではなく「カーブ」として見る

一般的な解説は「25デルタRRの数値」を1点で語ります。ただ自社の分析では、デルタ軸に沿ってリスクリバーサルを並べ、どのデルタで符号が反転するかを重視してきました。この反転点を、社内では「フリップ」と呼んでいます。

たとえば2026年5月の自社分析では、デルタ0.4付近の浅いOTMではプットIVがコールIVを上回る一方、デルタ0.35付近の深いOTMに入るとカーブが急反転してコール優勢へフリップする形状を記録しています。この歪みから読み取ったのは、市場は目先の調整は警戒しているが、底が抜ける水準までの悲観は織り込んでいないという見立てでした。同時期の記録では、フリップの起点であるデルタ0.37付近をオプションチェーンのストライクに当てはめると、当時想定していた支持線の価格帯とほぼ一致することも確認しています。

25デルタという固定点だけを見ていると、この構造は見えません。フリップの位置が右へ寄るのか左へ寄るのかという「動き」にこそ、市場の警戒の重心がどこにあるかが表れます。2026年6月の記録では、価格上昇に伴ってデルタ0.3付近のプット買い優勢がニュートラルへ接近する平坦化を観測しており、カーブ全体の変化として捉えていました。

スキューの中立化が安全を意味しなかった2025年10月

忖度なく書いておきたい実例があります。2025年10月初旬の自社分析では、下落警戒の強さを示す25デルタ・スキューがピーク時の約18.5から約6.0へ低下し、中立に近づいたことを記録しました。市場参加者が急落に備える保険を手放し、下落への恐怖が後退した証拠として捉えています。実際の取引フローでも、プットを売ってコールを買うリスクリバーサル戦略の構築が確認され、当時は慎重な楽観論という整理をしていました。

この記録が示しているのは、指標と戦略が表裏一体だという教科書的な事実だけではありません。スキューの中立化は、その後に大きな変動が起きないことを保証しなかったという点です。歪みが消えたという観測は「市場が備えをやめた」という事実の記録であり、安全宣言ではありません。この区別を曖昧にしたまま指標を使うと、最も危険な局面で最も安心してしまいます。

日本の個人投資家はリスクリバーサルをどう使うか

ここは忖度なく書きます。日本の個人投資家にとって、ビットコインのリスクリバーサルは「取引する指標」ではなく「読む指標」です。スキューの主な観測先であるDeribitは、2020年5月以降、日本居住者の新規口座開設を停止したと報じられています（※7）。国内の暗号資産取引所でビットコインオプションを提供している事業者も確認できていません。

なおDeribitは、2025年8月にCoinbaseによる買収が完了しています（※8）。運営体制は変わりましたが、日本居住者の取り扱いについては各自で最新の公式情報を確認する必要があります。

では読めない指標かというと、そうではありません。ビットコインオプション市場は機関投資家のヘッジ需要が最初に現れる場所であり、スキューはその痕跡が最も早く出る指標です。オプションを取引できなくても、現物や証拠金取引のポジション判断に使う材料としては十分に機能します。「市場のプロがどちら側に保険を掛けているか」を先行情報として読む、という使い方です。

税金の扱いも押さえておく

実際に取引へ踏み込む場合、税務の前提は避けて通れません。現行制度では、暗号資産デリバティブ取引の利益は雑所得として総合課税の対象です（※9）。株式先物などの申告分離課税20.315%の対象ではなく、住民税を含めると最大で約55%の税率が適用され得ます。暗号資産の税金の仕組みも併せて確認しておくと安全です。

制度は変わる方向にあります。令和8年度税制改正を盛り込んだ「所得税法等の一部を改正する法律」は、2026年3月31日に成立・公布済みです（※10）。暗号資産を申告分離課税20.315%へ移行させる内容と、損失の繰越控除の創設が含まれています（※11）。ここは「まだ検討中」と説明されることがありますが、法律自体はすでに成立しています。

ただし「いつから20.315%になるか」は、まだ確定していません。暗号資産の分離課税が適用されるのは金融商品取引法等の改正の施行日を起点とする時期からであり、その施行日が定まっていないためです。「法律は成立済み、適用時期は未確定」という二段構えを正確に押さえておく必要があります。

加えて、本記事の読者にとって見落とせない論点があります。分離課税の対象は制度上「特定暗号資産」に限られる方向であり、海外取引所やDEXでの取引が対象に含まれるかは現時点で確認できません。Deribitのような海外のオプション市場を使う場合、適用開始後も総合課税のままとなる可能性が残ります。ここは断定できないため、実際の申告時に税理士や最新の公式情報で確認することを強くおすすめします。

オプションそのものは日本から取引しづらい状況ですが、スキューから読み取った見立てを実際のポジションに落とすには、海外取引所のデリバティブが選択肢の1つになります。取扱銘柄と板の厚さを踏まえると、総合型の大手が現実的です。

リスクリバーサルやIVの歪みを実戦で読めるようになりたい人へ

ここまで見てきたとおり、リスクリバーサルはコールとプットのIV差＝スキューの「傾き」から市場の方向感を読む指標です。符号の向き・25デルタの計算・フリップ(反転点)・BTCの実データまで押さえると、「いま市場がどちら側に保険を掛けているか」が数値で見えてきます。ただ、リスクリバーサル単体でわかるのは「市場がどちらに身構えているか」という一面だけです。実際の相場判断では、DVOLで変動の水準を、建玉(OI)やガンマで需給の節目を重ねて、はじめて天底の見立てにつながります。

問題は、こうした複数の歪みを組み合わせて読む力が、指標を1つずつ暗記するだけでは身につかないことです。そこで役立つのが、基礎から順を追って学べる場です。ICHIZEN Capitalが運営する「天底のわかるトレードスクール」は完全無料で、IVの過熱感や建玉(OI)、ガンマの節目から相場の天井・底の目星をつける分析を、体系立てて学べます。リスクリバーサルのような歪み系の指標も、実際のデータで読む練習を通じて腹落ちさせられます。

無料なので、まずは中身をのぞいてから受講するか決めれば大丈夫です。リスクリバーサルやIVの読み方を体系的に学びたい方は、無料の基礎編からどうぞ。

リスクリバーサルに関するよくある質問

まとめ

リスクリバーサルは、同じデルタのコールとプットのIV差から、市場がどちら向きのリスクを警戒しているかを1つの数値に落とし込んだ指標です。標準は満期1ヶ月・デルタ25%で、ボラティリティスマイルの左右差を抜き出したものと理解すると全体像がつかめます。

最初に押さえるべきは、符号の向きがデータ提供元によって真逆になるという事実です。「マイナスなら弱気」という暗記は、参照先が変われば通用しません。数値を見る前に定義式を確認し、系列を1つに固定する——この一手間が、分析全体が逆向きに走る事故を防ぎます。

そのうえで、25デルタという1点だけでなく、デルタ軸に沿って符号がどこで反転するかという「カーブの形」まで見ると、警戒の重心がどこにあるかが立体的に読めるようになります。日本の個人投資家にとっては取引しづらい市場ですが、機関投資家のヘッジの痕跡が最も早く現れる先行情報として、現物や証拠金のポジション判断に十分活かせます。歪みは誰かが保険を掛けた痕跡であり、そこから断定ではなく確率的な見立てを組み立てる姿勢が出発点になります。

参考文献
※1 野村證券「リスク・リバーサル」証券用語解説集
※2 Coin Metrics「Skew (Constant Maturity, Constant Delta)」
※3 Glassnode「Options 25 Delta Skew」
※4 財務省・服部孝洋「ボラティリティ・スマイルとスキュー」ファイナンス2020年7月号
※5 CoinDesk「Bitcoin, Ether Traders Aren’t Fully Buying the Bounce」（2026年7月）
※6 Deribit Insights「DVOL – Deribit Implied Volatility Index」
※7 CoinPost「Deribit、日本居住者の新規登録を停止」
※8 CoinDesk JAPAN「コインベース、デリビット買収を完了」
※9 国税庁「暗号資産に関する税務上の取扱いについて」
※10 財務省「第221回国会における財務省関連法律」所得税法等の一部を改正する法律（令和8年3月31日成立・公布）
※11 CoinDesk JAPAN「暗号資産の申告分離課税、令和8年度税制改正大綱に明記」

※当サイトの情報は投資判断の参考となる一般的な情報提供を目的としており、特定の暗号資産（仮想通貨）への投資を勧誘するものではありません。暗号資産取引にはリスクが伴います。最終的な投資判断はご自身の責任で行ってください。